年森林热点问题评级报告 / 评估指标概览

保护森林势在必行 

评估指标概览

热点纽扣

  1. 完成CanopyStyle第三方审核

    1. 公司正积极开展或已经完成独立第三方审核,其中包括文件审核以及对工厂或供应商的现场调查。

    2. 公司已公开发布审核报告,并针对审核报告中的建议举措制定详细的行动计划。该行动计划每年更新一次,并与Canopy咨询。

    3. 通过分析公司的第三方审核结果及其对审核中指明的问题所采取的行动,Canopy的调查结果为来自原始濒危森林和其它争议性地区的低采购风险。

  2. 对森林保护做出贡献

    1. 公司在官网和其它渠道上积极推广对保护重要森林地区等原始濒危森林的承诺。公司在相关公开论坛、研讨会等场合积极倡议保护原始濒危森林。

    2. 公司公开支持宏大的国际保护目标及完成相应目标所需要的行动。

    3. 当需要时,公司利用其影响力,鼓励供应链伙伴商和决策者支持长期的森林保护方案。

    4. 公司所采取的行动直接促成重点原始濒危森林热点地区的保护方案的规划和愈加完善的法律保护。

    5. 部分公司有额外的森林保护责任,因为他们的资产或过往投资位于原始濒危森林区域内,或临近原始濒危森林。

  3. 探索新的替代性纤维

    1. 公司支持循环经济和替代性纤维的使用,目前正与品牌商、学术机构和非营利性环保组织合作,推进新型以及现有替代性纤维的应用。

    2. 公司正在投资研发替代性纤维,目前处在研发、打样或实验室测试阶段。

    3. 公司已推出至少一款下一代产品,可实现商业化生产。

    4. 根据提交的CanopyStyle年度生产商下一代纤维研发调研表和其它补充文件,公司已制定提高“下一代”替代性纤维使用量的目标和时间表。

    5. 下一代纤维的用量至少占公司总浆粕使用量的10%。

    6. 公司正按其相应份额为全行业提高含有下一代原材料的再生纤维素纤维的集体目标做出贡献,逐步实现CanopyStyle愿景---至2030年全行业下一代纤维素纤维占比达到50%。

    7. 公司正大力推进创新性和替代性纤维的商业投产,向顾客提供可供商业批量采购的价格。

  4. 制定牢靠的森林采购政策

    1. 公司已经制定一项政策承诺,旨在淘汰原始濒危森林和其它争议性来源的原材料;已在官网上发布该政策承诺。公司正要求供应商满足此政策要求。

    2. 公司的森林采购政策满足所有CanopyStyle要求。

  5. 可追溯性及透明性

    1. 公司已建立追溯体系,供应链伙伴商可从纤维追溯至森林来源地。

    2. 公司已公开分享供应商名单,及所有浆厂的名称和地理位置。

    3. 公司对供应商展开尽职调查,根据风险评估做出采购决策;待审核确认供应商的采购信息和最终的采购风险水平后酌情处理。

  6. 供应链转型的领导者

    1. 公司积极联络Canopy共商解决方案,讨论如何减小全球森林压力、满足新的市场需求。公司启发供应链伙伴商与竞争者,发挥领导作用。

    2. 当不得不采购原生木浆时,公司优先选择FSC认证的林地材料;逐年提高FSC认证材料的比例。

    3. 公司公开支持Canopy开发的世界原始濒危森林地图ForestMapper,并使用该地图工具评估供应商的风险水平。

    4. 公司利用《溶解浆厂评估文件》和其它可用信息,对供应商开展内部风险评估。公司与Canopy分享此风险评估结果;必要时,与供应商沟通,管控风险。

  7. 来自原始濒危森林和其它争议性地区的高采购风险

    1. 公司正从原始濒危森林采购原材料,或从与重点原始濒危森林(北方林、沿海温带雨林或印度尼西亚的热带雨林等)内的争议性来源存在关联的企业采购原材料。 (注意:这是扣分项,最多扣除五枚纽扣。如果公司已采取措施,处理和淘汰高风险来源,则会相应减少扣分。)

可持续化学品管理

  1. 公司积极加入ZDHC,所有粘胶短纤和莫代尔工厂已加入ZDHC供应商平台,并进入再生纤维素纤维模块。

  2. 根据第一章《ZDHC 再生纤维素纤维负责任生产指南V2.2》,公司所有粘胶短纤和莫代尔工厂的化学品回收参数和限值至少达到“良好”评价。

  3. 根据第二章《ZDHC 再生纤维素纤维废水指南V2.2》,公司所有粘胶短纤和莫代尔工厂的废水排放参数和限值至少达到“良好”评价。

  4. 根据第三章《ZDHC 再生纤维素纤维废气排放指南V2.2》,公司所有粘胶短纤和莫代尔工厂的有害化学品废气排放参数和限值至少达到“良好”评价。

评估指标说明

森林热点问题纽扣评级报告

2024年森林热点问题纽扣评级报告使用一以贯之的CanopyStyle倡议的工具和标准,其中包括CanopyStyle审核。

审核以风险评估为基础,要求再生纤维素纤维生产商提交可核实的证明材料,评估其使用的木材和木浆是否满足审核框架的严格要求。审核标准和流程由Canopy与Preferred by Nature联合开发,并获得了CanopyStyle森林保护领导小组的支持,以及致力于兑现再生纤维素纤维采购政策的品牌商、零售商和设计师的支持。

纽扣评级报告反映了纺织业和时尚界的共同目标不再拘于减控风险。全行业致力于提升再生纤维素纤维供应链的可持续发展,将长期解决方案常规化、体系化,进一步保障原始濒危森林稳定的未来。评估标准侧重于:

  • 生产商从原始濒危森林重点地区和其它争议性地区采购的风险水平;
  • 生产商在提升、倡议和支持森林保护方案方面的领导力体现;
  • 生产商使用创新性和替代性原材料(如农业剩余秸秆、微生物纤维素或消费后回收衣物)生产下一代纤维并实现商业量产。

本报告评估了各生产商可量化的行为,评估方法是透明可复制的。生产商根据以上表格中指标的完成情况,获得相应得分。

本报告发布之前,各生产商已收到对应的初步评级报告,以供其审阅。此审阅期内,Canopy为各生产商提供了可以进一步改善得分和评级的改进意见。因此,各生产商有机会获得更多得分(纽扣)和象征更佳表现的衬衫,为衬衫争取更深的一抹绿色。

如果生产商确实或通过CanopyStyle审核核实正使用原始濒危森林或其它争议性地区的高风险浆粕,为了准确反映供应链风险及其对森林的威胁,即便总得分超过10枚纽扣这条红线,仍会获得部分红色的衬衫。

我们认可生产商为实现纯深绿色衬衫而作出的巨大努力。除了加快下一代解决方案和推进实质性保护方案的表率作用,所有获得深绿色衬衫的生产商还需在企业内全方位履行承诺。需注意,从2025年纽扣评级报告开始,需要满足以下额外标准才能获得完整深绿色衬衫:

  • 所有采购来源必须是低风险来源;
  • 如果生产商曾经采购风险材料,或与原始濒危森林采购风险存在关联,第三方CanopyStyle审核则必须核实这些风险已经完全解除并淘汰,其中可能包含执行完整的科学保护方案,以及获得FSC森林管理认证;
  • 公司直接参与的所有森林产品供应链,公司集团内部、隶属于同一个母公司和/或与该再生纤维素纤维生产商相关联的所有企业实体必须亦不使用原始濒危森林或争议性地区的原材料。

2025年,Canopy会启动评级报告中所有评估指标的修订流程。评估标准可能根据上述要求做相应调整,着重反映再生纤维素纤维行业自2016年首次发布报告以来彰显的领导力作用。

Criteria Explained

化学品使用与排放 – 采纳与实施ZDHC指南

《ZDHC再生纤维素纤维指南》V2.0、V2.1、V2.2已于2023年发布,因此化学品管理指标已根据最新发布的《ZDHC再生纤维素纤维指南V2.2》和《ZDHC再生纤维素纤维行业标准实施方法V2.1》进行调整。

这意味着化学品管理指标将根据生产商与ZDHC的合作,依据《ZDHC再生纤维素纤维指南V2.2》中指出的标准和限值考察化学品回收、废水和废气排放的评价结果,以此考量生产商的绩效表现。

今年纽扣评级报告中的化学品管理评估结果将仅仅聚焦粘胶短纤和莫代尔纤维,根据《ZDHC再生纤维素纤维指南行业标准实施方法V2.1》,考量这些工厂是否达到每个领域(例如C2、C3、C4)的“良好”评价。其它再生纤维素纤维品类(例如粘胶长丝、莱赛尔、醋酸、铜氨纤维)今年不予评估,对应指标栏会标注N/A(不适用)字样。

由于 “ZDHC再生纤维素纤维模块”的评估只能在报告期末开展,因此生产商的化学品管理绩效的评估(即本指标项)是基于上一年报告期内的表现。例如,今年的纽扣评级报告(2024年)中化学品管理绩效实际指的是生产商在2023年的表现。

了解更多有关如何根据ZDHC MMCF模块的绩效评估生产商化学品管理绩效,请阅读以下文章:“工厂在ZDHC MMCF模块的绩效如何在Canopy森林热点问题纽扣评级报告中体现?

Search